人間、鳥、建物の関係を表現する建築スタディ図面を作成する時が来ました。
調査データ
iNaturalistとABC（American Bird's Conservation）のウェブサイトから収集した情報です。Frick Park（ピッツバーグ、PA）の鳥の情報を検索しました。
図面
初期スタディ用に描いたスケッチです。鳥の飛行軌跡、反射または透明な素材に対する鳥の視点などについてです。
断面 建物スケール図面
立面 人間スケール図面
図面の反復
建物を障害物として鳥がどのように認識するかを調査する人間スケール図面を通じて前進することにしました。批評では、教授が色、不透明度、区別の選択を検証するよう求めました。例えば、なぜ立面で地面は黒で、木も白黒で表示されているのか？
以下の図面は改訂版で、以下は自己Q&A批評です。
立面 鳥の知覚スタディ、Philip JohnsonのGlass House
立面 鳥の知覚スタディ、Le CorbusierのVilla Savoye
立面 鳥の知覚スタディ、Le CorbusierのVilla Savoyeの1階オープンエリアに窓ガラスを追加したら？
立面 鳥の知覚スタディ、Mies van der RoheのSeagram Building
Q: なぜ建物（非透明部分）と地面を同じ色、つまり黒にしているのか？
A: どちらも鳥にとって「アクセス不可」であり、鳥は飛び越えられない障害物として認識することを意味します。また、これは断面カットではなく立面図なので、地面も黒であることの意味論的な混乱は少ないです。
Q: なぜ木を暗い灰緑色にしているのか？
A: 確かに鳥は人間より多くの色を見ることができますが、より飽和した色を読むことが窓への衝突の決定的要因とは限りません。したがって、カラフルなレンダリングは目指していません。彩度を低く保ち、色をグレーに見せることで、分析図から視覚的に気を散らす要素を排除しています。
以前のバージョンでは木も白黒にしていましたが、地面と同じ色を使ったため混乱が生じ、鳥にとってもアクセス不可のように見えました。したがって、今回は木とアクセス不可の要素を区別するために少し色相を与えました。
Q: なぜ木の反射を暗い灰青色にしているのか？
A: 文献によると、鳥の衝突は表面が透明または反射性の両方で発生します。鳥が透明、反射、本物の木を区別できると仮定するのは合理的ではありません。以下のようにガラスの存在を示す低不透明度の白い領域のレイヤーを追加しようとしましたが、最終的に削除しました。
ガラスの存在を強調すると、「鳥は何かがあることを知っている」という混乱を残すと思います。衝突が起こる理由は、何かがあることに気づいていないからであり、したがって彼らの知覚では、そのような領域は存在してはならないのです。
しかし、反射と本物の木を区別できる可能性は認めます。人間の目は反射を本物のオブジェクトのより暗い画像として見るので、反射の存在と透明との違いを示すために、反射に暗い色相を与えました。
Q: なぜGlass House、Villa Savoye、Seagram Buildingを対象に選んだのか？
A: 近代建築はデザインで大量のガラスを使用する主要な対象です。その中で、これら3つは代表的なスケールを持っています。Glass Houseはパビリオンや小さな住宅のようなもの。Villa Savoyeはより大きな住宅のスケール。Seagram Buildingは代表的な都市高層ビルです。これらは異なる高さを表しています：通常の鳥の飛行高度以下、鳥の飛行高度付近、その高度以上。
一方、Glass HouseとSeagram Buildingはファサードに多くの窓ガラスを使用する優れた例であり、Villa Savoyeはほとんど窓ガラスを使用することを拒否しました。Glass HouseとSeagram Buildingは人間さえ欺く恐ろしい反射や透明を生み出します。しかし、対比のためにVilla Savoyeを含めています：1階オープンエリアに窓ガラスを追加したら？人間にはほとんど違いがないかもしれませんが、鳥の衝突に対してすぐに脆弱になります。これがこれらの建物を選んだ理由です。